Assassin's Creed

[Maggot]

Definitiv nicht das beste Assassin's Creed (meine Meinung bis jetzt). Schade.

[Maggot]

Ich mag es, wie man durch die Wipfel der Bäume springen kann :3 Auch wenn das Klettern noch einmal SEHR automatisiert wurde, leider...Aber die armen Hasen, Rehe, Füchse tun mir immer noch leid

Ich finde die Dialogführung auch teilweise etwas befremdlich. Wir als Spieler sind ja in die ganze Geschichte schon eingeweiht, aber im Spiel selbst fehlt mir im Bezug auf die Handlung irgendwie so ein wenig die "Einführungsphase" (so wie es z.B. bei Ezio der Fall war, er hatte ja anfangs von nichts einen Plan)...

Durfte gerade neu laden, weil das Spiel einfach so verdammt grottig programmiert wurde. Eine absolute Zumutung was Ubisoft hier abgeliefert hat. Für mich klar der schwächste Ableger der Serie. Selbst wenn ich die technischen Mängel ausser Acht lassen würde, bliebe immer noch ein mässiges Spiel, welches mit den Vorgängern nicht mithalten kann.

[Maggot]

Ich bin ja mal echt auf Taakes Urteil gespannt. Seine Meinung interessiert mich sehr.

Ich habe das Spiel übrigens seit Donnerstag nicht mehr angerührt. Das lasse ich jetzt mal ohne weitere Kommentare so im Raum stehen.

[Taake]

[Vanillexp]

Oh vielen Dank für dieses Review Taake

Ich bin noch am überlegen, ob ichs auf meine Wunschliste schreiben soll oder nicht, aber die Tatsache, dass ich die Assassins Creed Reihe im Allgemeinen mag, lässt mich schon dahin tendieren es mir zu wünschen.

Aber auf jedenfall freue ich mich immer darüber die Meinung von anderen zu hören und auch wenn mich die üblichen Nebenmissionen wohl etwas nerven werden, klingen die Neuerungen doch viel versprechend

Bin jetzt Anfang von Sequenz 6 (PC).

Vom Gameplay und vom "Style" gefällt es mir ziemlich gut. Connor ist wohl der agilste Protagonist bis jetzt.
Die erste Mission mit dem Schiff hat auch irgendwie unglaublich viel Spass gemacht <3.
Die Missionen um die Davenport Siedlung herum und die Konsequenzen wirken noch sehr gut auf mich.


Leider fallen mir sooft wie in keinem anderen Teil Kleinigkeiten auf die stören, vorallem in Gesprächen.
Die Standard Körperhaltung stört mich vorallem bei Desmond. Wieso muss er seine Arme beim Gehen so halten als ob er Rasierklingen in den Achseln hat.
In Ingame Gesprächen mit NSC kann es mal passieren das man durch Gegenstände durchläuft.
(Sequenz 6 in der Bar. Wenn man mit dem Typen redet kann man durch die Barhocker rennen.)
Das erste mal in Boston als man die Almanach SubQuest bekommt sieht man am Model von Franklin eine(verdammt große)Lücke zwischen Arm und Körper.

Und wirkliche Details die nicht stören aber Schade sind. Am Anfang auf dem Schiff, das Tagebuch von Haythem. Beide Seiten haben das gleiche Textbild drauf.

Edit: Andere Details machen das Spiel wiederrum so Atmosphärisch. Die Siedler halten einem zB die Tür in der Taverne auf wenn man ebenfalls hinein oder hinaus will. Ebenso wachsen mir die Siedler langsam irgendwie ans Herz. Sie sind nicht einfach nur existent, sie haben alle auch einen Charakter.

[Maggot]

So ich geh nu mal ein bisschen auf den Text ein ^^

Konnte sich für dich im Epilog noch was klären? Hab den Epilog um ehrlich zu sein gar nicht erst gespielt. Wollte es zwar, aber naja das Ende hat mir die Lust dazu genommen.

Mir war Conor schon vom anfang an sympathischer als ein Ezio. Genau wegen den von dir genannten Gründen konnte ich ihn ebenfalls voll und ganz verstehn. Sein Aussehen gefiel mir am Ende überhaupt nicht. Was sollte denn dieser Iro? Hat er nu besser kämpfen können weil er weniger Windwiderstand am Kopf hatte und sich deswegen schneller bewegen konnte? Fand die Aktion total daneben.

Bei Haytham kann ich dir voll und ganz zustimmen. Muss sagen ich hatte wegen ihn gegen Ende des Spieles viel mehr für die Templer übrig als es bis dahin der Fall war. Es kam mir sogar ein bisschen so vor, als seien die Assassinen die wahren Unruhestifter in der ganzen Sache.


Was das mit den Assassinen-Rekruten angeht.. joah ich hab mich darum auch nicht sonderlich beschäftigt und gerufen hab ich sie sehr selten. Fand das System dieses mal auch nicht wirklich gut. In Brotherhood gefiel es mir ganz gut.
Bei den Waffen kann ich nicht mitreden denn wie schon einmal erwähnt hab ich mir erst kurz gegen Ende des Spieles zum ersten Mal ein paar Waffen gekauft weil ich die ganze Zeit dachte der ernsthafte Waffenbesuch kommt automatisch in der Story Das mit den Briefen gabs so doch aber auch schon im zweiten Teil..? Deswegen versteh ich nicht wieso es dich gerade jetzt stört das man da nichts lesen kann.



Was die ganzen Bugs angeht so habe ich an sich auch wenige gehabt die mich wirklich gestört haben. Das du beim Ende nichts hattest erklärt sich für mich nur so, dass es bereits ordentlich gefixt wurde.

Und wegen diesem Bug hatte ich am Ende auch keine Lust mehr den Epilog zu zocken. Wenn man durch so einen Bug so in Rage gesetzt wird dann kann das Spiel einem echt gestohlen bleiben.

Ach, und wie ich dir in einer Nachricht mal schrieb werden wir uns klar aktiv darüber austauschen Ob das nu hier in spoilerfenster geschieht oder privat liegt ganz bei dir ^^ Hoffe doch ich kann mich noch an alles einigermaßen gut erinnern denn im Gegensatz zu dir hab ich das Spiel seit Monaten nimmer angefasst.

[Maggot]

Also dann werde ich dir bei Gelegenheit mal schreiben, stell dich schon mal auf einen Information-Overkill ein

Da gibt man sich soviel Mühe diesen Text zu verfassen und wird dann mit einem Einzeiler abgespeißt xD Aber ok, ich werde warten ^^

[Maggot]

Wieso überrascht es mich nicht, dass schon der 4.Teil angekündigt wird? >_< AC 3 hat doch noch nicht mal Staub angesetzt.
Neues Setting, neuer Hauptcharakter, okay. Templerjagd mit Shah Rukh Khan im indischen Ghetto? Das wär doch spannend. Zumindest spritziger als Langeweile-Connor im Urwald. Nach der recht herben Enttäuschung mit Teil 3 wird die 4 definitiv kein Spiel, das ich mir innerhalb der Erscheinungswoche zulege. Mögen die epischen Trailer noch so sehr mit Bombast protzen.

Übersicht meiner Kritikpunkte zu Assassine 3:

- das bekloppte, unübersichtliche und eigentlich nutzlose Handelssystem (die Idee mit dem Renovieren der Läden war viel besser)
- kaum mitreißende Story um Connor und Konsorten (am Ende war ich verwirrt, wer nun warum gegen wen intrigiert bzw. seine egoistischen Ziele verfolgt)
- schlechte bis gar keine Beschreibung der Nebenmissionen und Neuerungen (siehe Siedlung aufbauen); manchmal steht man da wie die Kuh im Wald und weiß nich, was man tun soll, Nachlesen im Menü geht natürlich auch nicht
- kleinere Mäkel wie fehlende Lippenbewegungen bei Gesprächen, ständig den Ladebildschirm vor Augen, Connors Standardkleidungsfarbe in Cutscenes, obwohl man die Optik der Klamotte geändert hat, in der Luft schwebende Waffen, erstarrte Tiere im Wald, durch die Connor und alle anderen Viecher hindurchrennen, in Bäumen feststeckende Tiere, äußerst hakelige Pferdesteuerung und Grafikfehler speziell im Wald (schneebedeckte Bäume im Winter mit einem grau schraffierten Texturfehler tun den Augen weh) -> beim direkten Grafikvergleich mit den Vorgängerteilen verliert die 3 meiner Meinung nach, das mag aber dem Umfang geschuldet sein, den die größere Spielwelt mit sich bringt
- gibt keine schönen, geschichtsträchtigen Gebäude zum Erklimmen; die bretterbeschlagenen Kirchen in der Pampa sehen alle gleich aus und Bäume....ähm ja. Kein Vergleich zu Kolosseum u. ä.

Tadaaaaaa!



Ubisoft wird zu EA und übertreibt.
Ich habe hier AC III ungespielt rumliegen und ich habe schon Revelations übersprungen. Und jetzt kommen schon die nächsten Teile.

[Taake]

Assassins Of The Caribbean? Oo

Hat jemand bereits den DLC "The Tyranny of King Washington" gespielt und kann mir nen Spoilerfreies Review geben? Bzw ob es sich lohnt oder nicht?

Oh, weil die Seeschlachten bei den meisten Zockern einen positiveren Eindruck hinterlassen haben als das restliche Gameplay von AC III, kriegen wir nun ein Piratenspiel. Vielleicht sogar Ende diesen Jahres, neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein dooooooooooooooooll. Irgendwie wird's mir mit dem Franchise langsam zu bunt.

[Maggot]

Aaahhh, Snow aus FF XIII ist nun zu den Assassinen-Piraten übergetreten? Interessant...

Mir wird es allmählich auch zu bunt, vor allem geht mir alles viel zu schnell. Auch wenn AC IV nicht erst seit gestern in der Entwicklung sein wird, bei dem Tempo kann doch wirklich nichts Neues entstehen. Hach je Aber dass es sich beim Setting nun wahrscheinlich nicht UM DEN ZWEITEN WELTKRIEG ( ) handelt, bin ich schon mal erleichtert. Das wäre echt der Gipfel gewesen! Trotzdem hätte ich mich mehr über das alte Ägypten gefreut

Ich glaube nicht, dass sich das Setting zeitgeschichtlich nochmal nach "hinten" verschiebt. Ubi wird die Reihe garantiert chronologisch vorantreiben, bis es irgendwann um die aktuelle Ära geht und vielleicht darüber hinaus in die Zukunft.
Es zeichnet sich zumindest eine derartige Linienführung ab. Hoffentlich bleibt der Schleichfaktor dabei nicht auf der Strecke. Meiner Meinung nach gab es bereits in AC III zu wenig Assassinen-Typisches. Beinahe jedes Attentat endete damit, gezückten Beils ins Gemetzel zu stürmen. Verdecktes Vorgehen unmöglich oder unnötig kompliziert.

Wenn der gute Pirat da auf seinem Schiffchen zu diversen Inseln segelt, darf ich nicht erwarten, dort tolle Gebäude fürs Klettern vorzufinden, oder? Schade, schade, schade. Ich verpasse dem Spiel in weiser Voraussicht einen anderen Namen: Uncharted Creed.

Der Trailer wurde geleakt, kommt auch für PS4! (was mir eh klar war habe eh einen bösen verdacht warum das ganze AC IV heißt)



Hoffentlich ist die PS4 Lead Plattform. Ich ahne allerdings das uns hier nur ein PS3 Port erwartet.

[Maggot]

Sieht ja so erstmal nicht schlecht aus. Nur ist das noch Assassins Creed?