Euer letzter Film?

[Neo Amon]

Schlimm, schlimmer, Tron: Legacy!
Es schmerzt so ziemlich "The Dude" in so einer miserablen Rolle zu sehen.
Obwohl er schon wieder das Highlight ist. Aber unter den Blinden ist der Einäugige König.

Ich fand Tron eher nich schlecht aber umgehauen hat er mich nicht. Die Musik war aber am besten. Da hat man sofort raus gehört das es Daft Punk ist

[undeadbliss]

...Auftritt von Daft Punk war ja auch sowieso das Beste !

[Seraphblade]

Den muss ich mir auch noch anschauen bevor er wieder aus den Kinosäälen verschwindet...

Mein letzter Kinofilm war KOKOWÄÄH mit Till Schweiger ... An sich ganz nett aber ich fande KIneohrhasen trotzdem besser ...

Auf DVD waren meine letzten filme DIE LEGENDE VON AANG ( wollte mal wissen wieso der gehyped wurde ) und Nosferatu ( Klassik Movie`s sind immer gut )

[Nußkati]

@ foxy: ja du und Daft Punk das war was ^^
Tron selber hat wirklich ne dusslige Rolle gehabt, dazu noch höchst unlogisch (sogar für die Art Film)

Crank

Jeff Jejlious, der misseste und gestörteste Motherfucker der je ein Motherfucker auf Eis gelegt hat.

Jason Srathams Rolle in Crank ist einfach nur Genial.
10/10

Das hat sich aber noch so angehört
@Nuss ich konnte ja nicht wissen das der Film SO schlimm is. Das nächste mal suchst du aus.

[Nußkati]

So schlimm? Ach komm du warst doch total gehyped
Ich fand ihn ganz okay, aber ehrlich gesagt wärs besser gewesen, wenn mir nicht im kino schon alles weh getan hätte.
Aber why tf hatte ein so gehaltvoller film überlänge?;)

DAS frage ich mich aber auch. Da hätte man einiges weglassen können. Ich war von der Musik gehyped

[Neo Amon]

Rein optisch ist Tron:Legacy wahrlich ein Brett und in geraumer Zeit wird der Film auch erstmal seinesgleichen suchen. Der Rest ist allerdings an Banalität kaum zu überbieten.
Der Film wirkt wie 'ne überlange Techdemo. Ich find's im übrigen ziemlich lächerlich, dass im Jahre 2011 immer noch geglaubt wird, der Zuschauer hätte nur 'ne Aufmerksamkeitsspanne von 20 Sekunden.

[Nußkati]

[Neo Amon]

[Nußkati]

[undeadbliss]

[Neo Amon]

[Taake]

Death Proof – Todsicher

Ich mag vor allem die frühen Tarantino-Filme. Er versteht - oder verstand - es, mit seinem beinahe unvergleichbaren Talent, verschiedene (Film-) Stile Genre übergreifend mit einer unglaublich guten Story und einzigartiger Musik zu verknüpfen:

Reservoir Dogs - unerreicht
Pulp Fiction - grandios
Jackie Brown - hervorragend

Aber, alles was danach kam war nur noch schnöder Durchschnitt und Death Proof gehört definitiv auch dazu. Death Proof versucht eine Hommage an den Exploitationfilm der 1960er bis 1970er Jahre zu sein. Dennoch wirkt die Story unter diesem Gesichtspunkt teilweise uninspiriert und lässt - genretypisch - eben eine Frage offen: Was ist Stuntman Mikes Motivation? Nun, dem Text auf der Rückseite der DVD-Hülle entnahm ich, dass Stuntman Mike ein Serienkiller ist. Soweit so gut, aber warum 'jagd' er in seinem Auto jungen Mädchen - allein oder in Gruppen - nach und setzt beim 'Mord' sein eigenes Leben aufs Spiel? Man kann nur erfolglos spekulieren.

Weiterhin sind die Dialoge - wie sonst auch bei ihm - erwartungsgemäß bunt in alle Richtungen gewürfelt, jedoch hier zeitweise so sprunghaft, dass sie keine Atmosphäre aufkommen wollen lassen, die der Film so dringend benötigt hätte. Vielmehr scheint Tarantino zu versuchen, einen Einblick in die Welt von Mädchen-Cliquen zu bekommen, wobei er in meinen Augen kläglich scheitert. Seine Hommage verkommt zur Farce und man hofft irgendwie auf ein schnelles und turbulentes Ende, das sehr lange auf sich warten lässt.

2,5/5 Punkten

[undeadbliss]

Sie erzählen euch in Science-Fiction-Filmen von Phasern, Laserkanonen etc. - alles Sachen die deutlich in den Bereich der Imagination fallen, weil sie sicher keine Spezialisten für Lasertechnik zu Rate gezogen haben oder sich mit Teleportationstechnologie auseinandergesetzt haben oder im Falle von Alien mit Cryogenikbla - aber wenn menschliche Charaktere in einem Film was unlogisches Tun, "dann" stört euch das? Menschen tun dumme Dinge und wenn der Autor möchte dass sie das tun, dann tun sie das. Das ist seine Welt, ihr seht sie euch nur an. Wenn sie euch nicht gefällt, schön, aber das dem Schöpfer als "Fehler" anzukreiden nur weil es euch nicht gefällt ~ da hätte Tieck euch einiges zu zu sagen gehabt.