FFXIII-2: Die westlichen Testberichte und Wertungen

.

Die westliche Veröffentlichung von Final Fantasy XIII-2 rückt immer näher. Aus diesem Grund haben viele internationale Magazine heute ihre Testberichte und Wertungen über das neue Rollenspiel aus dem Hause Square Enix veröffentlicht. Um euch die Einzelnen Testberichte anzusehen, klickt einfach auf die Namen.

Außerdem haben sich die Kollegen von IGN die Mühe gemacht, ein Video-Review zu Final Fantasy XIII-2 zu erstellen. In diesem knapp 4-Minütigen Video soll unter anderem geklärt werden in welchen Gebieten sich Final Fantasy XIII-2 vom Vorgänger abhebt.

Final Fantasy XIII-2 erscheint am 3. Februar für PlayStation 3 und Xbox 360. Eine spielbare Demo könnt ihr euch im Xbox Live Marktplatz sowie im PlayStation Store downloaden.

Official Xbox Magazine – 9/10
Machinima – 9/10
Inthegame.nl – 9/10
Videogamezone – 9/10
GameTrailers – 8.8/10
Digital Spy – 4/5
Eurogamer – 8/10
IGN – 8/10
OPM UK – 8/10
Destructoid – 8/10
DIY Games – 8/10
Official Xbox Magazine UK – 8/10
Game Informer – 8/10
Eurogamer Italy – 8/10
Play UK – 8/10
GameSpot – 7.5/10
Joystiq – 3/5

na dann steht ja einem 13-3 nichts mehr im wege *o*

Ichiban saiyaku desu... *sigh* honto ni ichiban saiyaku...

Ich bin ehrlich gesagt nicht überrascht denn: "Wer bei SE nicht positiv bewertet, bekommt später keine Spiele/ Probeversionen zugesandt."
Die einzige Review die ich nachvollziehen konnte, war die von Joystiq. Wenn dieses Spiel eine 8-9 sein soll, frage ich mich wie man zukünftige Legend of Heroes Spiele, Suikoden oder Surge no Concerto werten wird, die müssten dann dank der Möglichkeiten die der Spieler hat und der Story eine glatte 10 bekommen.

Was für eine Farce~
Trotzdem vielen Dank für das zusammenfassen der Reviews über diese Website. Die Leute die nicht selbst denken oder fühlen werden begeistert davon sein. Da steht Square Enix ja nichts mehr im wege die Taschen der Spieler mit Storyrelevantem DLC weiter zu schröpfen.

*verbeug* Verzeihung wenn dies unfreundich klingt aber wenn ich damals in meinen Kursen solche Arbeiten abgegeben hätte dann wären da garantiert keine guten Bewertungen dabei herausgesprungen.

Ja! Und was würden dann Spiele wie Uncharted für Wertungen bekommen? 100²/10?!
...

Okey, jetzt mal wieder etwas ernster:
Viele Reviewer schreiben "FF XIII-2 ist besser als FF XIII" und geben anschließend dem Spiele ein niedrigere Wertung. Logik?

[Maggot]

http://www.giga.de/spiele/final-fantasy ... sy-xiii-2/

Ein ausführlicher Bericht zu FF XIII-2 von Giga wo ich nur 100% zustimmen kann (ja obwohl es ich selbst nie gespielt habe ) . Mit 69% ist Final Fantasy XIII-2 noch sehr gut bedient bei den restlichen Bewertungen kann ich nur sagen das es wohl an den Namen FF liegt und einige großzügig 10% mehr vergeben haben.

Ps: Die Reviews werden mit sicherheit bald noch schlechter da Square Enix aus Sicherheitsgründen einige Magazine keine Testversion zugeschickt haben wie 4players zbsp. die den Vorgänger schon scharf kritisiert hatten.

[Redjac]

@ JapaneseDarkHero:

Sorry, aber offensichtlich weiss bei Giga keine Sau, wie das Wort "Objektivität" buchstabiert wird. In einem Intro zu einem Test den Vorgänger schlecht zu machen, dem Hersteller Geldgier vorzuwerfen und dann noch das Ende des Vorgängers vollkommen falsch zu interpretieren ist für mich einfach nur grenzdebile Idiotie! (Happy End? So happy war ich über Vanilles und Fangs Zustand gar nicht. Es mussten sich 2 Leute opfern, um 2 andere zu retten. Das ist ein Happy End?) Die Erklärung der Story gestaltet sich äußerst dürftig, so dass man davon ausgehen muss, dass der Tester XIII nicht mochte und ich mich frage, wieso so jemanden gestattet wird, XIII-2 zu testen. Der Spielablauf wird ins lächerliche gezogen, denn story-unrelevante Zwischenbosse oder nervige Sammelaufgaben gab es ja noch nie bei FF. (Das war Ironie!)

Da wurde wohl schon vorher in der Chefetage von Giga besprochen, ob XIII-2 eine gute oder schlechte Wertung bekommen soll und erst danach der Tester ausgewählt. Peinlich, dieser offensichtliche Versuch, etwas schlechter zu machen, als es wahrscheinlich ist.


Edit: TerrasKeyblade hat seine Sache wesentlich besser gemacht.

[Seraphblade]

[Maggot]

Und jedes Mal frage ich mich wieder, warum ich mir das antue, solchen hirnverbrannten Mist zu lesen...

Aber mir war klar, wer die schlecht ausgefallenen Bewertungen gleich wieder als Grund nehmen wird, sich in seiner Meinung bestärkt zu fühlen Ich wollte ja gestern nichts sagen, aber der Test von Joystiq strotzt ja (vor allem im ersten Teil) geradezu vor Subjektivität, da hab ich mich schon gefragt, warum sich ein Tester ein Urteil über ein Spiel erlauben darf, wenn er nicht objektiv an die Sache rangeht...aber naja - da steh ich mittlerweile drüber...