Bloodborne! From Software

[Seraphblade]

Hat sich erledigt ... haben eben ne Abmahnung bekommen weil wir es schon spielen ...

Bloodborne ist der erste wirklich gute PS4 Exklusiv Titel.
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/bloodborne

Werde es später definitiv auch noch zocken solche Titel muss man einfach unterstützen. Außerdem hat Bloodborne mehr Umfang als alle Uncharted, God of Wars und Killzones zusammen.

[Taake]

Hmm ... hmmm ... hmmmm ... nein, ich warte doch lieber auf die Remastered Version für die nächste Konsolengeneration.

Das Spiel ist nahezu perfekt.
Hardcore Fans sind mehr als glücklich und Neueinsteiger haben auch ihren Spaß.
Der Spagat ist sozusagen Form gelungen.

Ich habe schon 77 Stunden damit verbracht.
Lange her, dass mich ein Spiel SO sehr gepackt hat.

Ja doch, kann ruhig gesagt werden: Dieses Spiel muss man gespielt haben.

Joa, ein fantastisches Spiel ist's aufjedenfall. Hab gestern meinen zweiten Durchgang absolviert bzw. einen neuen Charakter erstellt und mit dem durchgezockt, da ich doch gerne alle Bosse erstmal im einfacheren ersten Durchgang kille als mich erst im NG+ damit abzumühen. Im ersten hab ich leider einige Bosse verpasst und halt auch das komische True Ending.

Nun werd ich aber trotzdem es eher ruhiger angehen lassen und von Zeit zu Zeit etwas spielen und vielleicht ein paar Chalice Dungeons absolvieren (diese finde ich schon etwas unnötig langweilig und eintönig gestaltet).

Aber es ist aufjedenfall um Welten besser als Dark Souls 2, welches ich mittlerweile für einen ziemlich miesen Ableger der Grundserie halte. Da stimmt so vieles nicht, dass es mich immer wieder sauer macht, dass ich es überhaupt durchgezockt habe.

[Seraphblade]

[Seraphblade]

[Seraphblade]

Öhm, du nimmst einen Lift nach OBEN nicht nach links oder rechts.
Du erklimmst die Spitze der Windmühle und nach der Medusa findest du ja den Lift, wie kann der also nach oben in den Himmel führen und danach in eine Lavawelt?
Wenn es nicht der Dark Souls-Nachfolger wäre, wär's vielleicht nicht so schlimm, aber wenn man von einer perfekt designten Welt zu Dark Souls 2 kommt, dann ist das einfach ein Fehler, der nicht existieren sollte. Es gibt für mich halt auch andere Punkte die zu abgeschottet vom Rest wirken. Das Eisenschloss ist nur ein sehr gutes Beispiel dafür.

Ich spiele halt auch manchmal Spiele durch, die mir nicht so gut gefallen. Da es ja doch Spiele gibt, die mir vielleicht noch durch gewisse Punkte zusagen könnten. Ausserdem klingt es blöd, wenn man sagt, man habe die gesamte Reihe durchgezockt ausser einen Teil. Für mich sind halt auch all die Bosse mit ihren 2-20 Minions eine ziemliche Schwachstelle, wenn man keine guten Bosse designen kann was macht man, damit man überhaupt etwas gefordert wird? Genau hauen wir so viele Adds rein, dass es nur noch nervt. Das ist für mich neben den Fehlern im Leveldesign (von denen es nicht so wenige gibt) der grösste Kritikpunkt.

Aber ich glaube, wenn zwei so unterschiedliche Ansichten über ein Spiel haben, wird man kaum auf einen grünen Zweig kommen. Für mich ist's eine Katastrophe auf Disc gepresst. Mir ist schon klar, dass es wohl genügend Leute gibt, die Dark Souls 2 super finden, aber es gibt wohl auch viele die nun durch den Hype der Souls-Serie eben erst auf die Souls-Serie gekommen sind und nun halt ''ihr'' erstes Souls-Spiel etwas höher einschätzen, als es eigentlich ist. Mir ist klar, dass das bei dir wohl nicht der Fall sein wird. Ich find's auch gut, dass eine so gute Serie populärer wird. Aber irgendwie ist mir die Art, wie das Spiel mittlerweile ausgeschlachtet wird doch nicht mehr so ganz sympathisch. Man gehe nun mal von Dark Souls 2 aus, das hat innerhalb vom ersten Jahr 3 nicht gerade günstige DLC's erhalten und man hatte aussagen wie, es wird NICHT für Next Gen erscheinen und dann kommt nun eine Version noch mit allen DLC's gleich ein Jahr später.
Würd mich nicht wundern, wenn die Marke noch mehr von Bamco augeschlachtet wird.

Zu deiner Kritik an den Waffen von Bloodborne, ich habe das Spiel mit dem Peitsche auf Stufe 65 innerhalb von 24 h beendet, glaube das ist ein gut genuges Argument für die Waffe. Weiss auch von anderen Usern, dass die Peitsche nicht ansatzweise so schlecht ist, wie du sie nun machen willst.

Es gibt in allen Rollenspielen immer Waffen, welche die Leute mehr anziehen. Aber ich für meinen Teil finde doch, dass die Waffen in Bloodborne schon sinnig sind und sich meist gut verwenden lassen. Bei meinem ersten Durchgang hab ich alles mit der Peitsche und den zwei Dolchen gemacht und mit meinem neuen Charakter dann mit Ludwigs Klinge und Tonitrus. Die Axt hab ich auch schon vermehrt gelesen, dass sie ganz nett ist bzw. etwas OP.

Finde aber Dark Souls 2 zu loben und dann über sinnige und unsinnige Waffen zu schreiben, ist schon ein ziemlicher Witz. Der Grossteil aller Bosswaffen (die ja das Highlight eigentlich sein müssten) sind ein absoluter Witz und mehr als unnötig.

Also was braucht man genau für Items immer zur Hand? Beruhigungsmittel / Entgiftung je nach Gebiet, evtl. ein Kieselstein, falls man damit spielen will oder Molotovs. Da bleibt doch genügend Platz für anderes.
Aber joa, dass man in Bloodborne nicht gerade so einfach Magier werden kann, geb ich dir recht. Aber man muss das ja auch nicht in jedem Spiel sein können, dafür gibt es mehr als genügend andere Spiele.

Dass du eher Ripostes machen kannst mit Schild als mit Schusswaffen liegt aber dann auch eher an dir. Es gibt glaub auch genügend Leute, denen liegen die Schusswaffen etwas mehr. Ist halt auch wieder hier Geschmackssache.

Es gibt auch noch einen Arkanwerfer. Oder wie man das nennen will.

Das Spiel wird halt einfach schwerer durch die Insights, hab ich ja selbst irgendwann merken müssen, als ich im ersten Durchgang mit 60 Insights durch die Maps gelatscht bin. Und joa, die Kelch Dungeons find ich auch eher ermüdend, schön wenn es da ein paar tolle Bosskämpfe geben soll, aber der Weg zu diesen ist mir dann doch etwas zu monoton.

Im Endeffekt kann ich bei mir selber feststellen, dass ich wohl auch in ein paar Jahren gerne wieder einen Bloodborne Durchgang oder Dark Souls 1 Durchgang machen werde. Aber bei Demon's Souls und auch Dark Souls 2 eher weniger. Demon's Souls war zwar ein sehr gutes Spiel für mich, aber irgendwie fehlt mir da etwas für weitere Durchgänge. Wobei es da halt schon ein paar sehr gute Bosskämpfe gibt, aber das hat halt jeder Souls-Teil.

Uff, da habt ihr ganz schöne Romane geschrieben. Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen und Begründe meine Aussage mal:
Dark Souls 2 empfinde ich auch als den schwächsten Teil der Reihe. Gebiete sind viel zu klein, fast alle Bosse können mit der selben Taktik besiegt werden (fixieren, nah rangehen, um den boss herumlaufen und warten bis man angreifen kann), Bossdesign ist auch nicht sehr abwechslungsreich (sehr viele haben eine humanoide Form), zu viele Waffen wo es viel mehr als nutzlos wirkende gibt als bei Bloodborne, die Leuchtfeuer sind sehr nah beieinander, fraglichesLeveldesign (Hoch oben im Himmel auf einem Berg ist eine Windmühle in dieser ein Fahrstuhl nach oben ist[b][/b], oben ist ein Lava Gebiet. WTF?), Steuerung ist auch etwas träge und manchmal ungenau.
Aber dennoch mag auch DS2 sehr.

Und Bloodborne ist für mich ein nahezu perfektes Souls Spiel, weil das neue Kampfsystem so funktioniert wie es gedacht wurde, die Gebiete sind größer und haben viele Abkürzung und Abzweigungen und fühlen sich besser verknüpft an, Bosse sind unterschiedlich groß.
Dass man diese Bosse mit Auseichen und Angreifen besiegen kann ist logisch, weil das nunmal der Kernpunkt des neuen Kampfsystems sind. Trotzdem haben sie alle unterschiedliche größen, manchmal eine zweite Form oder Änderung des Verhalten, unterschiedlich Spezailattacken, unterschiedliche Eigenschaften (Feuer, Blitz, Gift).

Hmm, ich muss sagen auch wenn die Bosse wirklich sehr gut passen in die Welt, war ich von diesen etwas leicht enttäuscht. Weiss auch nicht wirklich, was mich an denen stört, vielleicht ist's etwas die Ähnlichkeit zwischen Paarl, Cleric Beast und Amelia. Vielleicht hab ich es mir auch einfach etwas schwerer vorgestellt.

[Seraphblade]